电力与能源业务瓦特/混合电脑，互联网，小工具等。

什么菲律宾法律说，有关系统的损失

太多的已经说了很多人，大多是政客，已经表达了他们的意见，关于分配制度的损失 。但真正是“ 系统的损失 ” ？可以分配水电费（杜）的删除它或不通过它向消费者？

它的太差，为meralco ，他们一直受到这个问题时，事实上，在所有的分配水电费（私营和合作社），在菲律宾有一个系统的损失项目，在他们的电费帐单，他们本身，是通过这对他们的消费者。这个系统的损失，包括技术损失（功率损耗，在电线和其他设备），非技术性的损失（因偷窃），和行政的损失（消费分布公用事业本身）。没错，这就是法律，因为它是通过能源监管委员会（ ERC ）的。是的，这是法律，因为它是公认的和法律所允许的（这只是问题的“多少？ ” ） ;

埃皮拉秒。 第43条第（六）
…为了达到这个目标，并确保彻底清除交叉补贴，上限， 可收回率制度的损失明在第10共和国法7832号，兹修订，并应改为上限应确定由对外关系与合作部门的基础上负荷密度，销售组合，服务成本，交付电压和其他技术上的考虑，它可能颁布。 …

菲律宾分配代码，证券交易委员会。 3.4
3.4系统效率的标准，分销商
3.4.1系统损失的分类
3.4.1.1 系统的损失 ，应分为三类： 技术的损失 。 非技术性的损失 ，和行政的损失 。
3.4.1.2 技术的损失 ，应总结导体损失的，核心的损失在变压器。和任何损失，由于技术上的计量误差。
3.4.1.3 非技术性损失 ，应总结的能源损失，由于偷盗，米-读错误。和米干扰。
3.4.1.4 行政的损失应包括能源，是需要适当的运作，分配制度和任何未开票能源与社区相关的活动。
3.4.2系统的损失上限
3.4.2.1分销商应查明和报告分开了ERC的技术和非技术损失，在其分配制度。
3.4.2.2 紧急救济协调员，应经过适当的通知和听证会，订明上限，系统损失的分销商可以传授给其最终用户 。单独的上限应定为技术和非技术损失。
3.4.2.3分销商应向对外关系与合作部门申请批准其行政的损失。 津贴，行政的损失应经对外关系与合作部门 ，经过适当的通知和听证的基础上 ， 连接必不可少的负荷 。

我认为这是审慎的规管或删除系统损失项目，在电力条例草案，纳入它在所允许的最大收入（ 3月），不仅分布事业，但同时， transco -谁也收集系统的损失负责自其客户在米沙鄢和棉兰老岛。这样，运营商的传输和分配事业将被迫提高他们的系统。这个项目，不过，将有效地包括在分配负责公用事业及，如果我们将适用于“法律”的分拆，这个项目可能仍然会出现在电力条例草案。

在另一方面，这是非常不公平的meralco采取一切指控的违规行为，当谈到的问题，系统损失的收费以来， meralco只是其中一个约20私营公用事业和120电动合作社，谁也收费系统的损失，包括其自己的消费，他们的消费者。

问题的系统的损失就是其中的讽刺既然如此透明，在电动条例草案通过分拆利率。之前，分拆，人们不能质疑系统的损失项目，在他们的条例草案，因为他们无法看到彼此的每一个部件的成本电动条例草案。但是，当每一个组成部分，该条例草案逐项，我们开始质疑每一个项目。此外，由于现在是分项，只要有一个字来形容，能源是正在失去在该系统中，在技术上或不是，您无法移除它在条例草案中。