Слишком много было сказано об этой проблеме надвигающегося глобального потепления. Тем не менее, в стороне от использования этого вопроса для политической и популярность, и, возможно, бизнес-выгоды, отдельных лиц и групп, очень мало делается для решения этой проблемы.

Потому что действия некоторых групп на почве политической и популярность, предложили свои решения, чаще всего технически и финансово нецелесообразным, короче говоря, неглубоко. Например, некоторые группы предположить резкого перехода к возобновляемым источникам энергии, как энергия солнца и ветра при производстве электроэнергии, однако использование этих энергетических ресурсов является технически и финансово нецелесообразным на данном этапе из-за его высокой стоимости инвестиций и ее прерывистый характер. Альберт Гор предложил эффективное использование энергии, однако, это имеет очень незначительное влияние на сокращение выбросов, к тому же, он не замедлит темпов роста выбросов углерода. С другой стороны, Механизм чистого развития (МЧР) не будет радикально сократить выбросы углерода, поскольку он только поощряет генераторы энергии для использования возобновляемых ресурсов или разогнать концентрация выбросов углерода.

Я думаю, чтобы решить это, мы должны взглянуть на основные права, которые регулируют нашу повседневную экономическую активность - Закон спроса и предложения. Анализ очень проста, если спрос на энергию и мощность на низком уровне, поставки должны быть низкими. Если потребление электроэнергии находится на низком уровне, производства электроэнергии находится на низком уровне, таким образом, выбросы углерода, также будет низкой, и наоборот. Более того, если рост спроса на электроэнергию движется вниз, производства электроэнергии также будет двигаться вниз, и ее выбросов углерода, как хорошо, и наоборот.

Решение этой проблемы нет на поставку энергии и энергетики (по его выключение), а от спроса. Поставка предназначена функция спроса. Контроль объем спроса будет также контролировать объем поставок. Таким образом, мы должны сосредоточиться на том, что стороны уравнения.

Таким образом, решение является очень простой и практический характер;
1. Население Control (я предлагаю два ребенка политики, поскольку она является менее строгим, чем одного ребенка политики Китая)
2. Изменение образа жизни, я имею в виду потреблять только то, что Вам действительно нужно. Избегайте роскошной жизни, поскольку существует много энергии waisted на такого рода жизни.

Я думаю, не надо объяснять это дальше.

Подала в: загрязнения и глобального потепления
Местные дата: июнь, 2008