На прошлой неделе один из наших клиентов прислал нам некоторые вопросы по поводу результатов нашей системы распределения Потеря Segregator (aka Segregator DSL), которая в настоящее время на втором этапе своего развития.

Вот один из их наблюдений;
Одна из их питании насчитывает около 1800 квар из шунтирующие конденсаторы установлены в трех частях первичное распределение линии. Первоначально база производства Segregator, потерь энергии на начальной линии составляет около 460 кВт.ч. Однако, когда они удаляются конденсаторы, они обнаружили, что потеря энергии снижается до 390 кВт.ч. Это вызывает тревогу, поскольку последствия такого изменения является противоположным тому, что следует ожидать, то есть увеличение потерь, так как конденсатор, который был удален, предназначенные для питания квар, что помогает в сокращении потерь в линии. Таким образом, по их мнению, удаляя конденсатор компенсации должен вернуться в системе высшего потери.

Означает ли это, что DSL Сегрегация Software является неточной, по его вычислениям?

Что ж, давайте анализировать первую проблему, прежде чем перейти в заключение.

Собственно, замечания и теории все правильно. Но они упустить из добиться дальнейшего эксперимента, чтобы объяснить сценарий. Мой первоначальный теории и причина снижения потерь, когда конденсатор был отстранен заключается в том, что существует чрезмерной на начальной конфигурации системы.

Для того чтобы доказать эту теорию, мы вновь запустить систему, в данном случае, мы только уменьшилось количество конденсаторов компенсации установлен до 900 квар. И результат был, главная линия потере 320 кВтч. И я думаю, что это больше чем достаточно, чтобы доказать, что существует чрезмерной в начальной конфигурации системы.

Давайте суммировать результат;

Вариант 1: Конденсатор установлен = 1800 квар; Утрата = 460 кВт ч
Вариант 2: Конденсатор установлен = 0 квар; Утрата = 390 кВт ч
Вариант 3: Конденсатор установлен = 900 квар; Утрата = 320 кВт ч

Если конденсатор не был установлен, потеря 390 кВтч. Если 900 квар из конденсаторов был установлен, потери сократились на 70 кВтч. Однако, если конденсатор был установлен в два раза до 1800 квар, вместо дальнейшего снижения потерь, то, что это произошло обратное.

Заключение
Установка конденсатора имеет множество преимуществ, в первую очередь, снижение потерь. Но установкой конденсаторов, безусловно, не так прост, как вы только поставить конденсатор на систему. Он должен быть установлен в оптимальной вопросу, вот почему существует множество исследований по вопросам оптимального размещения конденсатора, в том числе и моя обычные диссертацию. Это объясняется тем, что есть 2 первичных недостатки не оптимизации размещения конденсатора. 1.) Вы, возможно, не получите ваших инвестиций, поскольку сокращения потерь минимальна, и 2.) Вместо сокращения потерь, она еще больше из-за чрезмерной.

Подала в: система распределения
Местные дата: июнь, 2008