Strøm & Energi Business m / blanding av datamaskiner, Internett, Innretning, Osv

Napocor Overlading MERALCO med 2,98 prosent?

Det synes som, basert på det akademiske kollegium etterforskning i dag, og som jeg var også ventet, MERALCO er ikke bare en "ansvarlig" for dette, såkalte "høy pris på elektrisitet i MERALCO franchise-området, som dekker Metro Manila. Napocor (NPC) og TransCo er også "involvert", så vel. Høy overføring kostnader, generasjon justeringer og strandet pris er noen av sakene som ble brakt om disse to statlige aksjeselskaper.

Og sett av Napocor, her er et problem som synes forble stille og kan bare være kjent for noen industrien deltakere i nesten to år nå - Napocor (kan være) overlading sin bilaterale kontrakter med forbrukerne gjennom 2,98% system tap kostnad. Jeg tror ingen har noensinne tok dette ut til publikum før, så la oss ta en titt på det. Her er historien og hvordan det fungerer;

Den NPC rate (Nå, det er Tou rate)
Når NPC var formulert, det er, når WESM og, selvfølgelig, WESM regler og protokoller var ennå ikke på plass, ble enige om forlik point with the distribution utilities (DU), som NPC har kontrakt med, er at det kunde eller laste måling point.To vurdere systemet tap av linjen, NPC's generasjon rate faktor i systemet tap kostnad som NPC går til å betale for Transco. Dermed NPC's satsen;

Tou effektiv rente = (Tou base rate) x 1,0298.

Hvor; 2,98% er antatt overføring linje tap

For eksempel, hvis den sanne generasjon rate av NPC er PHP 3,777 per kWh, han fakturert sin costumers av Php 3.8896 per kWh for ham å være i stand til å betale for 2,98% system tap belastet med TransCo.

Denne ordningen er fare og rimelig for begge parter - generator og distributør, men bare under pre-WESM tid.

WESM Era
Når WESM startet i juni 2006 i Luzon, og protokollen av systemet tap tildeling, fakturering og oppgjør, og lading også endret. TransCo ikke lenger samle systemet tap charge fra generatorer, i tillegg; lading av systemet tap allerede er avgjort i spotmarkedet. Basert på WESM protokollen, de samler Line Rental Fee (som omfatter systemet tap charge) fra deltaker laste kunder, noe som tilsvarer måles Energi Mengde (last side) multiplisert med nodal pris forskjellen mellom belastningen kunder og sin kontrakt NPC anlegg / s .

Hvis belastningen kunde er ikke en WESM deltaker, NPC eller andre planter, som er en direkte deltaker er det en som vil betale for linjen leie (system-tap) avgift av sin bilaterale kontrakt DU til WESM. Hvis dette er tilfelle, er det ingen grunn til å endre NPC rate formel.

Men hvis en DU er også en WESM deltaker, som MERALCO, som betaler linje leie (system-tap) på egen hånd til WESM, NPC har for å justere hastigheten slik at det bare fakturerer sine kunder med base rate, eller i i dag er tilfelle, Tou base rate. Og hvis NPC fortsatt kontinuerlig belaste sine kunder ved hjelp av effektiv rente, som noen av industrien deltakerne kan attest, NPC er åpenbart double belaste sine kunder av systemet tap kostnad. Vel, det tilsvarer nesten Php 0,113 per kWh.

Derfor, bortsett fra lav belastning faktor, kan dette være den andre grunnen til at systemet tap komponent av NPC's generasjon sats til MERALCO er relativt høyt sammenlignet med MERALCO's IPPs.