推定資本コストの電力発電所の技術は、米国（ $ / kW ）を
に基づいて、米エネルギー情報局（ EIA ）形状での計算の基礎を形成して毎年恒例のエネルギー展望2007年の推定資本コストの電力発電所を建設する1種類の技術は、次のとおりです。 これはと仮定しての注文は2006年に配置さ;
| 技術 | 年 上行 | コスト （ $ / kW ）を |
|---|---|---|
| 高度な開放サイクルガスタービン | 2008年 | 398 |
| 従来のオープンサイクルガスタービン | 2008年 | 420 |
| 改良型ガス/石油複合サイクル | 2009年 | 594 |
| 従来のガス/石油複合サイクル | 2009年 | 603 |
| 分散型発電（ベースロード） | 2009年 | 859 |
| 分散型発電（ピーク負荷） | 2008年 | 1032年 |
| 高度な複合サイクルを隔離 | 2010年 | 1185 |
| 風 | 2009年 | 1208 |
| 石炭火力発電所をスクラバー | 2010年 | 1290 |
| igcc | 2010年 | 1490 |
| 従来の水力発電 | 2010年 | 1500 |
| バイオマス | 2010年 | 1869年 |
| 地熱 | 2010年 | 1880 |
| 高度な核 | 2011年 | 2081 |
| igcc性炭素隔離 | 2010年 | 2134 |
| 太陽熱 | 2009年 | 3149 |
| 燃料電池 | 2009年 | 4520 |
| 太陽光発電 | 2008年 | 4751 |
かかわらず、燃料源は、きれいで、安価で再生可能な、ほとんどのリニューアブル技術を活用し、この種の発電所の燃料としては、最も高価な植物に比べて、化石燃料を使用しています。 再生可能エネルギー技術のうち、風力発電所は、あまり高価です。 示量性から資本金はさておき、低容量因子（地熱を除く）により、エネルギー生産コストの再生可能エネルギーよりも高いです。
| 技術 | 容量因子 （ ％ ） |
|---|---|
| ガスタービン複合サイクル | 80-90 |
| 核 | 90 |
| 平均米石炭工場 | 68 |
| バイオマス | 68 |
| 地熱 | 90 |
| 水力発電 | 44 |
| 風力タービン | 30日 |
| 太陽 | 20 |
典型的な発電能力の要因を植物（ ％ ）
に注意して、この費用はどこに基づいて、米国工場の機器が予想される他のソースを生成ユニットとは単位の大きさは比較的大きいどのような他の小さな国では、通常、がします。 このように、コストの1メガワットの発電所を建設するよりも高く外を他の国に、米国とヨーロッパとの場合、発電ユニットのサイズは低くなります。 、フィリピン、例えば、 コストの石炭火力発電所を建設すると推定さの範囲を$ 2.0百万1600000ドルと比較して約1メガワット一三〇 〇 〇 〇 〇ドル1メガワット、米国します。
提出されたバージョン： 火力発電所の技術と建設
ローカル日付： 2007年6月、 2008
