SALMO di indagine e Anp 's presunta manipolazione dei prezzi dell'elettricità
Nelle ultime settimane, il filippino di energia elettrica industria ha, ancora una volta, è diventato un tema caldo in news e media, adesso, ci si è concentrati sul settore energetico Patrimoniale Management Corporation (SALMO) e la National Power Corporation (o Napocor Anp), presunta manipolazione dei costi di energia elettrica in energia elettrica all'ingrosso Spot Market (WESM), che ha portato ad un aumento del prezzo di energia elettrica a partire negli ultimi mesi. Tuttavia, è stato negato da entrambe le parti.
La presunta manipolazione ha anche andati troppo oltre e che la sua MERALCO IPP's sono stati inoltre coinvolto nella controversia.
Per comprendere pienamente, e, auspicabilmente, di risolvere il problema, si deve, in primo luogo, avere una chiara sfondo del problema. Che è, si deve capire la situazione attuale del settore energia elettrica, che è, ancora in fase di transizione da regolamentato a deregolamentato ambiente.
Prima il passaggio di EPIRA diritto (RA 9136), che uno degli obiettivi è quello di ristrutturare il filippino di energia elettrica l'industria, nel 2001, il prezzo di energia elettrica venduta da società di generazione e Anp è stato regolato da allora l'energia del Comitato di regolamentazione (ERB). La EPIRA previsto di deregolamentare il settore generazione e per consentire le forze di mercato a guidare il prezzo di potere. La concorrenza nel mercato dovrebbe rivelare il vero costo di energia elettrica (ma non necessariamente ridurre il suo costo) e, inoltre, può, quindi, ha dato l'opportunità Anp a non operare in perdita.
La visione è buono e può essere vantaggioso per entrambe le parti, compresi i consumatori. Tuttavia, la concorrenza nel mercato può essere vero solo e trasparente se ci sono abbastanza numero di offerenti e gli acquirenti di energia elettrica, che sono, di fatto, in concorrenza gli uni con gli altri (generazione imprese competono ad essere spedite e la distribuzione utility per acquistare energia elettrica).
Tuttavia, questo concetto di un mercato concorrenziale è molto indietro dalla realtà. Attualmente, nel Salmo e Anp ha ancora il controllo di oltre il 70% della capacità di generazione in Luzon, Visayas e di Mindanao, a causa della lentezza della privatizzazione dei beni Anp generazione e ancora esistenza di contratti di fornitura tra Anp e dei suoi produttori indipendenti di elettricità (IPPs). D'altro canto, altri generazione imprese hanno un contratto bilaterale con distribuzione di servizi di pubblica utilità.
A promuovere la concorrenza, EPIRA richiede la privatizzazione di almeno il 70% delle attività di generazione Anp.
Tuttavia, Pantabangan e Masiway centrali idroelettriche di NPC è stata venduta alla prima Gen a settembre, fino ad ora, Anp ha ancora il controllo. Così, Anp ha ancora un controllo di oltre il 99% delle sue attività nel mercato.
SALMO d'altro canto è stato incaricato dalla EPIRA di prendere in Anp-IPP. Attraverso SALMO, queste centrali sono anche partecipanti al mercato.
Ma come ha fatto un avvenire di manipolazione del mercato, una manipolazione che possono essere anche fino a quando succede oggi? Beh, è piuttosto evidente. Let's illustrare ciò che può accadere nel mercato in un semplice ma realistico esempio;
Diamo un'occhiata a particolare ora, dire di picco di carico, con il seguente sistema di condizione;
Luzon Demand: 4000 MW
MERALCO carico: 3000 MW
SALMO capacità di generazione: 3000 MW
Anp capacità di generazione: 2000 MW
Meralco IPP della capacità di generazione: 2000 MW
Attualmente, Meralco IPP's ha un contratto bilaterale con MERALCO. Questi di solito IPP Php 0,00 offerte sul mercato per essere spedizione, mentre i pagamenti e di regolamento sono effettuate al di fuori del mercato. Contratto bilaterale non è "cattivo" per gestore del mercato il punto di vista, e ha anche due PRO CON's e per le parti contraenti.
Il grafico che segue illustra ciò che può accadere nel mercato:
SALMO se e Anp non generatori di offerta pari a zero o meno, generatori bilaterali contratto sarà una priorità della spedizione. Tuttavia, dal momento che non vi siano altri concorrenti del Salmo e Anp, essi hanno il potere di fissare il prezzo di vendita al suo tasso desiderato, in questo esempio, blocco di 8 a 500 MW fissare il prezzo di compensazione di PHP 7,00 per kWh. Il prezzo sarà il costo di energia elettrica sul mercato.
Prendono atto che il prezzo di compensazione non è regolamentata. Anche prendere atto che il mercato di compensazione dei prezzi potrebbe anche essere superiore o inferiore al prezzo di MERALCO del contratto di energia elettrica dal suo IPP. E negli ultimi mesi, del contratto di energia elettrica MERALCO è stato infatti inferiore.
A causa della mancanza di reali concorrenti, il potere di influenzare il prezzo di energia elettrica è, infatti, nella mano del Salmo e Anp. Questo è quando una manipolazione dei prezzi potrebbe verificarsi. Ed è sempre a loro discrezione, di fissare il prezzo di energia elettrica ad un costo ragionevole.
Sicuramente, però, c'è un solo modo per eliminare tale potere del Salmo Anp e di dettare il prezzo di potere - con l'introduzione di un sufficiente numero reale di concorrenti sul mercato e di corretta applicazione del limite massimo per il controllabili capacità di generazione di generazione imprese , In particolare, nel Salmo e Anp.
Depositata in: mercato elettrico, Napocor / SALMO
Locale data: Giugno, 2008
