बहुत ज्यादा इस मुद्दे के बारे में कहा गया है looming ग्लोबल वार्मिंग की है . बहरहाल , अलग से इस मुद्दे का उपयोग करने के लिए राजनीतिक और लोकप्रियता , और हो सकता है , व्यावसायिक लाभ , कुछ व्यक्तियों और समूहों , बहुत कम किया जा रहा है इस समस्या को हल करने हैं .

क्योंकि के कार्यों के कुछ समूहों को राजनीति से प्रेरित हैं और लोकप्रियता , उनके समाधान सुझाया ज्यादातर तकनीकी और आर्थिक रूप से अव्यावहारिक है , संक्षेप में , उथले . उदाहरण के लिए , एक सुझाव है कि कुछ समूहों में बदलाव करने के लिए कठोर अक्षय ऊर्जा और सौर जैसे हवा में बिजली उत्पादन , लेकिन इनमें से ऊर्जा संसाधनों का उपयोग तकनीकी और आर्थिक रूप से अव्यावहारिक है इस समय उच्च निवेश लागत की वजह से अपनी प्रकृति और उसके आंतरायिक . अल गोर ऊर्जा दक्षता का सुझाव दिया है , लेकिन , इस का प्रभाव बहुत कम करने के लिए उत्सर्जन में कमी , और भी हैं , यह धीमा नहीं की दर से वृद्धि हुई कार्बन उत्सर्जन है . दूसरी तरफ स्वच्छ विकास प्रणाली ( सीडीएम ) मौलिक कम नहीं होगा क्योंकि यह केवल कार्बन उत्सर्जन को प्रोत्साहित करने के लिए जेनरेटर का इस्तेमाल अक्षय ऊर्जा संसाधनों की एकाग्रता के तितर या कार्बन उत्सर्जन है .

मैं सोचता हूँ कि , इस समाधान करने के लिए , हमने बुनियादी कानून को देखने के लिए कि हमारे दैनिक governs आर्थिक गतिविधि -- विधि की आपूर्ति और मांग है . इस विश्लेषण बहुत ही सरल है , यदि ऊर्जा और बिजली की मांग कम है , की आपूर्ति कम होना चाहिए . यदि बिजली की खपत के लिए कम है , बिजली का उत्पादन कम है , इस प्रकार कार्बन उत्सर्जन कम भी हो जाएगा , और इसके ठीक विपरीत है . अधिक से अधिक , यदि के विकास के लिए बिजली की मांग बढ़ रहा है नीचे की पीढ़ी के कदम को भी बिजली की कमी है , और उसके कार्बन उत्सर्जन में भी , और इसके ठीक विपरीत है .

इस समस्या का समाधान नहीं है पर बिजली की आपूर्ति और ऊर्जा ( द्वारा इसे बंद डाउन ) लेकिन मांग पक्ष पर है . यह है एक समारोह की आपूर्ति की मांग की है . नियंत्रण की राशि की मांग भी की मात्रा की आपूर्ति पर नियंत्रण है . इस प्रकार , हम पर ध्यान केन्द्रित करना चाहिए कि टीम के समीकरण है .

इसलिए , यह बहुत ही सरल और व्यावहारिक समाधान है ;
1 . जनसंख्या नियंत्रण ( मैं एक सुझाव है कि दो बच्चों की नीति के कड़े मुकाबले कम है क्योंकि यह एक बच्चे की नीति चीन )
2 . बदलें की जीवन शैली , मेरा मतलब है कि आप क्या वास्तव में केवल उपभोग की आवश्यकता है . विलासितापूर्ण जीवन से बचें क्योंकि वहाँ बहुत पतली कमर वाला ऊर्जा पर इस तरह के रहने वाले हैं .

मुझे लगता है कि मैं इस व्याख्या करने की जरूरत नहीं है और आगे है .

दायर में : प्रदूषण और ग्लोबल वार्मिंग
स्थानीय तिथि : अगस्त , 2008