Sur la base de l'US Energy Information Administration (EIA), qui constitue la base pour le calcul de 2007 Annual Energy Outlook, l'estimation du coût en capital de la construction d'une usine de production d'énergie par type de technologie est la suivante. C'est en supposant que la commande a été passée en 2006;

Technologie	Année en ligne	Coût ($ / kW)
Advanced Open turbine à gaz à cycle	2008	398
Conventionnelles ouvert turbine à gaz à cycle	2008	420
Options de gaz / huile à cycle combiné	2009	594
Conventionnelles de gaz / huile à cycle combiné	2009	603
La production décentralisée (charge de base)	2009	859
La production décentralisée (charge de pointe)	2008	1032
Avancée à cycle combiné avec séquestration	2010	1185
Vent	2009	1208
Charbon avec laveur	2010	1290
IGCC	2010	1490
L'énergie hydraulique conventionnelle	2010	1500
Biomasse	2010	1869
Géothermie	2010	1880
Nucléaires avancés	2011	2081
Cycle combiné avec gazéification intégrée avec le piégeage du carbone	2010	2134
Le solaire thermique	2009	3149
Pile à combustible	2009	4520
Photovoltaïque	2008	4751

Basé sur le tableau ci-dessus, Advanced Open cycle de turbine à gaz a le moins de coût et un des plus rapides à construire (2-3 ans), probablement en raison de sa technologie a mûri par rapport à photovoltaïque, pile à combustible, solaire thermique et technologies, ce qui a un coût de plus de 10 fois de l'Advanced Open turbine à gaz à cycle plantes.

Bien que la source de combustible est propre, bon marché et renouvelables, la plupart des centrales électriques renouvelables utilisant les technologies de ce type de carburant sont les plus chers par rapport à l'aide de combustibles fossiles. Parmi les technologies des énergies renouvelables, des éoliennes est le moins coûteux. Outre l'étendue du capital, un faible facteur de capacité (à l'exception de l'énergie géothermique), le coût de l'énergie produite à partir de sources renouvelables d'énergie encore plus élevé.

Il est à noter que ce coût est basé sur les États-Unis où les équipements sont plus susceptibles d'être d'origine et la taille des unités de production sont relativement plus grande que ce que d'autres petits pays, en général, ont. Ainsi, le coût par mégawatt de la construction d'une centrale électrique sera plus élevé à d'autres pays en dehors des États-Unis et en Europe et si l'unité de taille est plus faible. Aux Philippines, par exemple, le coût de la construction d'une centrale de charbon se situent entre $ 1,6 millions à 2,0 millions $ par mégawatt par rapport à environ 1,3 million de dollars par mégawatt aux États-Unis.

Classé dans: Power Plant Technology et de la construction
Local date: Juin, 2008