Février dernier et, tout récemment, ce mois de Mai, j'ai eu un tête-à-un débat avec d'autres ingénieurs locaux qui doit avoir un large éventail d'expérience dans le développement et la mise en œuvre des temps modernes, ainsi que l'ancienne technologie afin de répondre aux les besoins humains et dans un but lucratif, ainsi. Et comme moi, comme toujours nous pour discuter de l'évolution récente et les inventions liées à nos domaines.

La plupart du temps, j'avais l'habitude de planter un débat sur l'invention revendiquée de Daniel Dingel, qui est la voiture alimentée par l'eau parce que je savais que nous étions tous dans la bonne position à discuté parce que nous connaissons tous le principe qui sous-tend ce genre de " invention ". Et comme prévu, nous ne croyons pas à M. Dingels "invention".

Pourquoi?

Selon diverses essai effectué, il ya eu une trace de carbone dans les gaz d'échappement de M. Dingel la voiture alimentée par l'eau. Le carbone est un des sous-produits d'un composé organique comme le pétrole, en particulier, de l'essence ou le diesel. Si le moteur est en effet géré par l'eau seulement, puis l'échappement devrait être de vapeur ou d'une eau pure, pas de carbone. Chimique, l'intérieur du cycle du combustible M. Dingel de moteur;

1. fractionnement qui est généralement fait par électrolyse.
2h20 (eau) -> 4H (hydrogène carburant) + O2 (oxygène)

2. Si la combustion d'hydrogène dans le moteur où la chaleur est libérée
4H + O2 -> 2H2O (eau)

Notez que il n'ya pas de carbone impliqués dans les processus chimiques. Comment pourrait-il y avoir une trace de carbone dans les gaz d'échappement? Il doit y avoir quelque chose dedans.

Classé dans: Energies renouvelables
Local date: Juin, 2008