Je ne sais pas pourquoi, après de lancer ces accusations et reproche sur les raisons pour lesquelles le coût de l'électricité aux Philippines est élevé - il ya les questions de système de perte, la propriété croisée, WESM, frais de transmission, et NPC coûts échoués - le Président de la Philippines, elle-même, ne fait pas sa part qui est, en fait, son mandat de par la loi qu'elle a, elle-même, signé en 2001 à réduire considérablement les tarifs d'électricité.

L'article 35 de l'énergie électrique loi sur la réforme de l'industrie (EPIRA) ou RA 9136 stipule explicitement que;

Les dispositions de l'article 79 de loi n o 137 (CA n ° 137) et toute loi contraire à la nonobstant, le Président des Philippines est de réduire les redevances, les retours et taxes perçues pour l'exploitation de toutes les sources d'énergie, y compris mais sans s'y limiter, le gaz naturel et de vapeur géothermique, de manière à effet de la parité de traitement fiscal avec les taux du charbon importé, le pétrole brut, combustible de soute et d'autres combustibles importés.
Pour assurer des taux plus bas pour les utilisateurs finaux, le CER doit immédiatement réduire le taux de puissance de toutes les sources d'énergie.

Toutefois, sur la base d'interviews avec les médias, le Président du conseiller économique catégoriquement repoussé la proposition de réduire les redevances imposées sur le gaz naturel et de supprimer les taxes sur le pouvoir.

Eh bien, cette montre un exemple que le gouvernement, lui-même, n'est pas grave en fait sa part pour réduire le taux de puissance. De plus, leur action de ne rien faire à reduhttp: / / www.jcmiras.net/surge/wp-admin/post.php?action=edit&post=112 Jcmiras.Net_02> Edit - WordPressce les redevances et les taxes sur le pouvoir est, de toute évidence, illégal ou contraire à la loi.
Note: les centrales qui utilisent du gaz naturel sont 1500 MW de première gaz (MERALCO PIP) et 1200 MW de Ilijan (NPC-PIP)

Classé dans: Philippine électrique, les réformes / EPIRA
Local date: Juin, 2008