Electricity & Energy Business W / Blend von Computer, Internet, Apparate, Etc

Kondensator Überkompensation in einem Distribution System

Letzte Woche, einer unserer Kunden hat uns einige Fragen über die Ausgabe von unserer Distribution System Loss Segregator (AKA DSL Segregator), die derzeit auf der zweiten Stufe seiner Entwicklung.

Hier ist einer ihrer Beobachtung;
Eines ihrer Aufgeber hat rund 1800 kVAr Shunt von Kondensatoren in drei Teile der primären Vertriebskette zurückzuverfolgen. Ursprünglich auf Basis der Ausgang des Segregator-, Energie-Verluste in der Primar-Linie liegt bei etwa 460 kWh. Allerdings, wenn sie entfernt die Kondensatoren, sie bemerkt, dass die Energie-Verlust verringert auf 390 kWh. Dies ist beunruhigend, weil die Wirkung dieser Änderung ist, gegenüber dem, was erwartet werden sollten, das heißt, erhöhen die Verluste, da der Kondensator entfernt wurde, war für die Versorgung kvar das hilft in absteigender Verluste in der Zeile. Dabei werden nach ihnen, die Beseitigung von Kondensator Ausgleich sollte gehen zurück in einen höheren Verlust.

Bedeutet dies, dass die Segregation DSL-Software ist ungenau in seiner Berechnung?

Nun, lassen Sie uns zuerst das Problem analysieren, bevor Sie fortfahren zu einem Abschluss.

Eigentlich, die Beobachtungen und Theorie sind alle richtig. Aber sie verpasst zu weiteren Versuch zu erklären, das Szenario. Meine erste Theorie und Grund, warum die Verluste verringern, wenn der Kondensator entfernt wurde, ist das, gibt es eine Überkompensation in der ursprünglichen Konfiguration des Systems.

Zum Nachweis dieser Theorie haben wir wieder das System laufen, in diesem Fall haben wir nur sank die Höhe der Entschädigung Kondensator installiert zu 900 kvar. Und das Ergebnis war, eine primäre Linie Verlust von 320 kWh. Und ich denke, dass es mehr als genug zu beweisen, dass es ein Überkompensation in der ursprünglichen Konfiguration des Systems.

Lassen Sie uns das Ergebnis zusammenfassen;

Fall 1: Kondensator installiert kvar = 1800; Loss = 460 KWh
Fall 2: Kondensator installiert kvar = 0; Loss = 390 KWh
Fall 3: Kondensator installiert = 900 kvar; Loss = 320 KWh

Wenn kein Kondensator installiert wurde, war der Verlust 390 kWh. Wenn 900 kvar des Kondensators installiert wurde, der Verlust verringerte sich von 70 kWh. Allerdings, wenn der Kondensator installiert wurde verdoppelte sich auf 1800 kvar, anstatt weitere Verringerung der Verluste, was passiert ist das Gegenteil.

Fazit
Installieren eines Kondensators hat zahlreiche Vorteile, vor allem, einer Verringerung der Verluste. Aber die Installation eines Kondensators ist definitiv nicht so einfach, wie setzt man ein Kondensator auf einem System. Es muss installiert sein, eine optimale Angelegenheit, deshalb gibt es eine Menge Forschung über die optimale Platzierung Kondensator, auch meine Diplomand. Dies liegt daran, dass es gibt 2 primär Nachteile nicht auf die Optimierung Kondensator Platzierung. 1.) Man kann nicht in den Genuss Ihrer Investition, da die Senkung ist minimal, und 2.) Statt der Verringerung der Verluste, weitere Steigerungen aufgrund Überkompensation.


Gespeichert in: Distribution System
Datum: Juni 2008

«Zurück Artikel in Distribution System: Kondensator Entschädigung zur Verbesserung der Sicherheit Spannung

Search this site

Sponsored Links



Archiv (88 Beiträge)


    Übersetzungen

    English flagItalian flagKorean flagChinese (Simplified) flagPortuguese flag
    German flagFrench flagSpanish flagJapanese flagArabic flag
    Russian flagHindi flagNorwegian flag  
    By N2H

    Legal